PENGARUH KOMPETENSI KERJA TERHADAP KINERJA DOSEN

Tati Setiawati

Sari


Penilaian terhadap Kinerja dosen yang termasuk dalam lingkup pegawai negri sipil diklarifikasikan, adalah sebagai berikut : (1) Komitmen dan konsistensi terhadap visi, misi, dan tujuan organisasi belum efektif. (2). Menjalankan wewenang dan tanggung jawab yang masih rendah, wewenang yang kurang jelas, dedikasi yang rendah serta sistem manajemen pelayanan yang masih kurang baik sehingga layanan terhadap mahasiswa jauh dari harapan (3). Saat ini masih banyak Dosen yang integritas dan profesionalisme rendah. (4). Kebiasaan bekerja sangat terburu-buru, sehingga banyak kesalahan atau bekerja sangat lamban. Tidak mempunyai rencana kerja yang tepat, rinci, dan akurat, jelas dan kurang giat mengembangkan metode kerja yang efisien. (5). Keteguhan dan ketegasan aparatur negara masih rendah. (6). Kedisiplinan dan keteraturan Dosen masih rendah (7). Banyak aparatur negara yang tidak berani mengambil risiko dalam pengambilan keputusan karena tuntutan baru yang tidak pasti atau diluar kebiasaan Konsekuensinya kalau gagal mereka akan kena sanksi sehingga mereka tidak berbuat apa-apa dan menunggu perintah. (8). Aparatur yang asal kerja tanpa merasa malu berbuat kesalahan berulang kali, karena segalanya dianggap biasa dan diperbaiki oleh atasannya. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dan verifikatif. Responden adalah seluruh dosen FPTK UPI. Untuk mencari besarnya pengaruh diantara variabel-variabel utama, digunakan analisis statistik regresi linier berganda.Hasil uji statistic dari hipotesis yang diajukan, diterima kompetensi berpengaruh terhadap kinerja dosen tinggi sebesar 8.968. Hal ini menunjukkan bahwa jika kompetensi berpengaruh terhadap kinerja dosen dengan katagori baik, maka kinerja dosen akan baik

Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Bernadin, H John and Russel, Joice, E.A. (1998). Human Resources Management. New York : Mc Graw Hill Inc

Boulter, Nick. Dalziel Murray & Jackie. (2003). Manusia dan Kompetensi, Pemaduan Untuk Meningkatkan Keunggulan Bersaing. Jakarta : PT Gramedia.

Dessler, Garry. (2004). Human Resources Management, New Jersey : Prentice Hall, Inc.

Edwin B. Flippo (2002) Manajemen Sumber Daya Manusia, Terjemahan Wahyud, Bandung,. Penerbit Sulita.

Kusnadi H.M.A. (2002), Pengantar Manajemen, Penerbit LLpm Universitas Brawijaya. Malang.

Istijanto, (2005), Riset Sumber Daya Manusia, “Cara Praktis Mendeteksi Dimensi-dimensi Kerja Karyawan”, Bandung, Penerbit Gramedia Pustaka Utama

Moh. Pabunda Tika. (2006). Budaya Organisasi dan Peningkatan Kinerja Perusahaan. Jakarta : Bumi Aksara.

Mulyadi, (2006), Manajemen Perubahan, Yogyakarta : Amara Books.

Mulyasa, E. (2002). Kurikulum Berbasis Kompetensi. Konsep, Karakteristik, dan Implementasi. Bandung : PT Remaja Rosdakarya.

Peraturan Pemerintah No.19 Tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan. Bandung : Fokusmedia.

Robbins, S.P. (2006). Perilaku Organisasi. PT Indeks Kelompok Gramedia.

Robbins, Stephen P. (2003). Organizational Behavior, Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey.

Spencer, Lyle M & Spencer Signe M. (1993). Competence at Work : Models for Superior Performance. John Wiley & Sons, Inc

Sugiono, (2004), Metode Penelitian Bisnis, Cetakan keenam, Penerbit CV. Alvabeta. Bandung.

Ukas, M. (2005). Pengaruh Budaya Kerja, Kinerja, Imbal Jasa Terhadap Kepuasan Kerja Dosen Jurusan Pendidikan Ekonomi FPIPS UPI, Tesis PPS UPI.

Undang-undang RI No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (SISDIKNAS). Jakarta : Sinar Grafika.

Kusnendi. (2007). Metodologi Penelitian. Diktat, Bandung:UPI

Veithzal Rivai, (2005), Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan,

Yayat Hayati Djatmiko, (2004), Perilaku Organisasi, Edisi ketiga, Penerbit CV. Alvabeta. Bandung.

http://edratna.wordpress.com/2006/12/06/budaya-korporatif-etika-bisnis-dan-corporate-sosial-responsibilities/




DOI: https://doi.org/10.17509/boga.v1i1.6286

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.