PENGARUH MOTIVASI DAN KINERJA PEGAWAI TERHADAP KUALITAS LAYANAN ADMINISTRASI AKADEMIK

Siti Mariah, Udin Syaefudin Sa'ud

Abstract


Kualitas layanan (service quality) dari tenaga administrasi sangat mempengaruhi kepuasan dari mahasiswa. Layanan yang baik akan meningkatkan kepuasan dan mempengaruhi tingkat competitive advantage perguruan tinggi untuk dapat memenangkan persaingan. Salah satu upaya yang diharapkan dapat meningkatkan kualitas layanan administrasi adalah melalui peningkatan motivasi dan kinerja pegawai (prestasi kerja). Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh motivasi dan kinerja pegawai administrasi terhadap kualitas layanan administrasi akademik di Direktorat Akademik Universitas Pendidikan Indonesia. Sedangkan kesimpulan hasil dari penelitian menunjukan bahwa 1) Kondisi aktual variabel motivasi dapat dilihat dari sub variabel yang tertinggi yaitu sedikit pengawasan dan yang terendah yaitu senang dalam bekerja. 2) Kondisi aktual variabel kinerja pegawai dapat dilihat dari sub variabel yang tertinggi yaitu kemampuan menganalisis data/informasi,kemampuan/kegagalan menggunakan mesin/peralatan dan yang terendah yaitu  kemampuan mengevaluasi 3) Kondisi aktual variabel kualitas layanan dapat dilihat dari sub variable yang tertinggi yaitu reliability dan yang terendah adalah emphaty 4) Motivasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas layanan administrasi akademik. 5) Kinerja pegawai admnistrasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas layanan administrasi akademik. 6) Secara keseluruhan motivasi dan kinerja pegawai administrasi berpengaruh positif terhadap kualitas layanan administrasi akademik di Direktorat Akademik Universitas Pendidikan Indonesia. Rekomendasi hasil penelitian ini yaitu staf administrasi harus selalu berusaha untuk meningkatkan kualitas pelayanannya 1) Memelihara motivasi pegawai untuk menciptakan kualitas pelayanan. 2) Harus meningkatkan kualitas pelayanan dengan cara meningkatkan kinerja pegawai. 3) Staf administrasi harus selalu berusaha untuk meningkatkan kualitas pelayanannya.

 

Quality of service (service quality ) of administrative personnel greatly influence the satisfaction of the students. Good service will increase customer satisfaction and competitive advantage affects the college level to be able to win the competition. One effort that is expected to improve the quality of administrative services is through increased employee motivation and performance (performance). The purpose of this study was to determine the effect of administration of employee motivation and performance on the quality of academic administrative services in the Academic Directorate of Education University of Indonesia. While the conclusion of the study showed that 1 ) the actual condition of the motivation variable can be seen from the sub variables highest and lowest bit of supervision that is happy in the work. 2) The actual condition variable employee performance can be seen from the highest sub-variables : the ability to analyze the data/information, ability/failure to use machinery/equipment and a low of evaluating the ability of 3) the actual condition of service quality variables can be seen from the highest sub variable reliability empathy and the lowest is 4) Motivation positive and significant impact on the quality of academic administrative services. 5) Performance of Administrative employee positive and significant effect on the quality of academic administrative services. 6) Overall administrative employee motivation and performance has a positive effect on the quality of academic administrative services in the Academic Directorate of Education University of Indonesia . Recommendations resulting from this research that the administrative staff should always strive to improve the quality of services 1) Maintaining the motivation to create quality of service. 2) Need to improve quality of care by improving employee performance. 3) Administrative staff should always strive to improve the quality of service .


Keywords


Motiavasi, kinerja pegawai dan kualitas layanan administrasi akademik. Motivation, employee performance and service quality of academic administration

Full Text:

PDF

References


Alma, Buchari dan Ratih Hurriyati. 2008. Manajemen Corporate dan Strategi Pemasaran Jasa Pendidikan Fokus pada Mutu dan Layanan Prima. Bandung : Alfabeta

Anwar (2003:15) menjelaskan bahwa faktor-faktor kinerja terdiri dari faktor internal dan faktor

______ dan Saipudin. (2000). Reliabilitas dan validitas (Edisi Ketiga). Yogyakarta: Pustaka PelajarDamodar N. Gujarati, 2003 “Basic Econometrics” fourth edition McGraw-Hill,. New York

Arep, A dan Tanjung, H., (2003). Manajemen Motivasi. Penerbit PT. Grasindo, Jakarta

AS’ad, moh (2001). Seri Ilmu SDM : Psikologi Industri. Edisi Keempat. Yogyakarta : Liberty

Basory (2009) Kompetensi (Competency) Error! Hyperlink reference not valid. kompetensi-competency/

Batinggi, Ahmad (1999). Manajerial Pelayanan Umum. Jakarta: Universitas. Terbuka

Brooks (2003), Organizational Behavior: Individual, Groups, and. Organization. London: Prentice Hall.

Budi Setiawan (2006), Pengaruh Kompetensi Pegawai Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Pusat Kajian Dan Diklat Aparatur I Lembaga Administrasi Negara, Tesis

Castetter. William B. (1981). The Personnel Function In Educational Administration. New York : Mac Milan Publishing Co.

Dale Timple. 1992. Seni Ilmu dan Seni Manajemen dan Seni Manajemen Bisnis ... Gramedia Pustaka Utama.

Davis, Keith & John W. Newstroom. 1985. Perilaku Dalam Organisasi, Alih Bahasa: Agus Dharma, Jakarta: Erlangga.

Dessler, G. (2000). Human resource management (8th edition). New Jersey: Prentice Hall.

Dharma, Surya. (2005). Manajemen Kinerja. Pustaka Pelajar, JakartaMahsun (2006) bahwa kinerja

Djati (2010), Variabel Anteseden Organizational Citizenship Behavior (OCB) Dan Pengaruhnya Terhadap Service Quality Pada Perguruan Tinggi Swasta Di Surabaya, Tesis.

Djatmiko, Y.H., 2004. Perilaku Organisasi. Bandung : Alfabeta

Furtwengler, Dale.(2002).Penilaian Kinerja. Yogyakarta: ANDI.

Gibson.et.al. (1985), Organisasi: Prilaku, Struktur dan Proses, Jakarta: Erlangga

__________ (1996). Organisasi : Perilaku, Struktur, Proses. Jilid I. Jakarta : Binarupa Aksara

Gomes, F.C., 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia, Yogyakarta: Andi Offset.

Gouzali Saydam. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia Suatu Pendekatan. Mikro. Jakarta : Djambatan

Gujarati,Damodar, 2003, EkonometriDasar. Terjemahan: SumarnoZain,. Jakarta: Erlangga.

Handoko, T.Hani. (2003). Manajemen Edisi 2. Yogyakarta : BPFE

(2001), Manajemen Personalia dan Sumberdaya Manusia,cetakan kedua belas, Yogyakarta: BPFE

Hariandja, Marihot Tua Efendi, (2005), Manajemen Sumber Daya Manusia : Pengadaan, Pengembangan, Pengkompensasian, dan Peningkatan Produktivitas Pegawai, Cetakan ketiga, PT Grasindo, Jakarta.

Hasibuan, H. Malayu S.P. (2003). Organisasi dan Motivasi Dasar Peningkatan Produktivitas. Jakarta : Bumi Aksara.

Irawan, 1997, Manajemen Pemasaran Modern, Yogyakarta : Liberty

Kertajaya, Hermawan. 2003. Marketing in Venus. Jakarta : PT. GramediaPustakaUtama.

Kotler. P. 1997. Manajemen Pemasaran. : Analisa, Perencanaan, Implikasi dan. Kontrol, Jilid I. PT Prenhallindo, Jakarta

Kurniawati (2010), Pengujian tentang Pengaruh Kualitas Layanan Akademik terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa di Prodi Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Padang dengan Motivasi Belajar sebagai Intervening Variable, Tesis

Kusumastuti, Dyah. (2001). Manajemen Sistem Pengembangan Sumber Daya Dosen sebagai Penjamin Mutu di Perguruan Tinggi (Studi tentang Pengaruh Kompetensi Individu, terhadap Kinerja Dosen yang Berorientasi pada Mutu dengan Moderator Iklim Organisasi dan Dukungan Sumber Daya di ITB. Disertasi. Bandung: Program Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia.

Leon C. Megginson, Donald C. Masley & paul H. Pietri, Jr., (1983), Management ; Concept and applications, New York: Harper & Brothers, Publishers, inc

Mahareni.Septia.2011.“Pengaruh Kemampuan Manajerial Pengurus Dan Kinerja Karyawan Terhadap Kualitas Pelayanan Anggota Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Fajar Baru Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal Tahun 2011”. Skripsi .Jurusan Pendidikan Ekonomi. Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri Semarang.PembimbingI.Drs. Sugiarto. II.Dr.Widiyanto,MBA,M.M.

Mangkunegara, A.A. Anwar Prabu. (2001). Manajemen sumber daya manusia perusahaan, Bandung : Remaja Rosdakarya.

Manullang, 1992, Dasar-dasar Manajemen, Edisi Keempat, Jakarta, Ghalia Indonesia.

_________ 2001 Drs, dan Marihot Manajemen Sumber Daya Manusia Edisi Pertama. BPFE: Yogyakarta

Martoyo, Susilo. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: BPFE.

Marwansyah dan Mukaram. (2000). Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: Pusat Penerbit Administrasi Niaga Politeknik Negeri Bandung.

McClelland, D. C., J.W. Atkinson, R.A. Clark & E.L.Lowell. 1953. The Achievement Motive,Princeton, NJ: Van Nostrand

Moekijat. (2002). Dasar-Dasar Motivasi. Bandung : CV. Pionir Jaya

Nasir M., 1985. Metodologi penelitian. Eresco, Jakarta

Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., and Berry, L.L., 1988, “ Serqual: a Multiple item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality”, Journal of Retailing, Vol.64 No.1 p. 12-40

Prastawa (2009), Evaluasi Kualitas Layanan Pembelajaran Dengan Menggunakan Konsep 4D (Disconfirmation, Dissatisfaction, Dissonance, Disaffection) Dan Pengaruhnya Terhadap Motivasi Belajar (Studi Kasus Program Studi Xx), Tesis.

Prawirosentono Suyadi, 1999. Kebijakan Kinerja Karyawan. Yogyakarta : BPFE.

Rao, T.V., 1996, Penilaian Prestasi Kerja, LPPM dan Pustaka Binaman. Pressindo, Jakarta Ratminto dan Atik Septi Winarsih 2006, Manajemen Pelayanan, Pustaka Pelajar

Razik, Swanson, (1995), Fundamental Concepts of Educational. Leadership and Management: New Jersey: Prentice Hall.

Riduwan (2005). Dasar-dasarStatistika. Bandung: Alfabeta.

Rivai,Veithzal (2004). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan dari .Teorike Praktik.Jakarta : PT Raja GrafindoPersada.

___________ (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan. Jakarta: Rajagrafindo Persada.

___________ (2005). Performance Appraisal. PT. Raja Grafindo. Jakarta

Robbins, Stephen P. (2001). Perilaku Organisasi Konsep Kontroversi Aplikasi, Edisi 8, Jilid 1, Terjemahan, Jakarta : Prehalindo

Robert L. Mathis., John H. Jackson. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta : Salemba Empat

Roger Belows, (1961), Psychology of Personnal in Business Industry, Prentice Hall, new Jersey, 370

Sedarmayanti, (2001).Sumberdaya Manusia dan Produktifitas Kerja .Jakarta : Mundur Maju.

____________ (2007). Manajemen SDM cetakan 1. PT. Refika Aditama. Bandung

Siagian, S. P. (2003). Kiat Meningkatkan Produktivitas Kerja. Jakarta: Rineka Cipta.

Simanjuntak, Payman. (2005). Manajemen dan Evaluasi Kinerja. Jakarta : Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

Sondang P. Siagian (2004), Manajemen sumber daya manusia, Jakarta : Bumi Aksara

Sumantri. (2001). Pengaruh Pelatihan Motivasi Berprestasi pada Peningkatan Usaha Pengusaha Kecil. Laporan Penelitian. Bandung : Universitas Padjajaran, Fakultas Psikologi.

Sugiyono, (2008), Metode Penelitian Kuantitatif kualitatif dan R&D, Cetakan kelima Alfabeta,. Bandung

(2000). Statistik Untuk Penelitian. Bandung: CV.Alfabeta

Thawala, W. & Monese, L (2008). Motivation as atool to improve productivity on the Construction Site. Departement of Quantity Surveying and Construction Management, University of Johannesburg.

Tjiptono, F. 2001. Manajemen jasa. Jogjakarta Andi.

__________2006. pemasaran jasa. Malang. Bayumedia Publishing

Tjiptono, F & Chandra, G. 2004. Service, quality & satisfaction. Jakarta. Andi.

Wahyudi, 2006, Manajemen Konflik dalam Organisasi, Penerbit Alfabeta, Bandung

Werther, William B. dan Davis, Keith, 1987, Human Resource and PersonnelManagement, 5thed., McGraw-Hill, New York

Winardi. (2004). Motivasi dan Pemotivasian dalam Manajemen. Jakarta: Raja Grasindo Persada.

Yap, K.B., and Sweeney, F.C., 2007, “Zone-of-Tolerance Moderates the Service Quality-Outcome Relationship”, Journal of Service Marketing Vol 21 (2) p. 137-148 Zeitaml, VA., Bitner, MJ., 1996, Services Mar- keting, McGraw-Hill.




DOI: https://doi.org/10.17509/jap.v17i1.6440

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Jurnal Administrasi Pendidikan



ISSN: p.1412-8152 e.2580-1007
Jurnal Administrasi Pendidikan is issued by Program Studi Administrasi Pendidikan Sekolah Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
free
hit counter
View My Stats