LITTLE BONEY, GROSSE MENACE : UNE ANALYSE DE L’IMAGE

Witakania SUNDASARI, Ferli HASANAH

Abstract


RÉSUMÉ. Exprimant un message, une image est utilisée comme moyens de communication. Malgré son effet comique, une caricature politique construit indispensablement un discours politique. En 1804 James Gillray a lancé un dessin satirique qui dénonce Napoléon Bonaparte ainsi que les idées républicaines de la Révolution de 1789 pour sensibiliser le public Britannique par ses regards royalistes contre la France révolutionnaire et napoléonienne. La présente recherche s’insère sur l’étude sémiologique de l’image publiée pendant cette période turbulente et l’analyse s’effectue en appliquant les lectures dénotative et connotative sur les signes linguistiques, iconiques et plastiques. Cette analyse a pour but de montrer comment cette caricature communique ses messages et comment l’artiste communique son engagement politique. Les résultats montrent que l’artiste a transmis son message par les parallélismes ainsi que par les oppositions que tous les signes reposent sur l’image.

 

Mots-clés : analyse d’image, angleterre, caricature, révolution française.

 

ABSTRACT. Expressing a message, an image is used as a tool of communication. Despite its comic effects, a political caricature unavoidably constructs a political discourse. In 1804, James Gillray launched a satirical drawing that denounced Napoleon Bonaparte and the Republican ideas of the Revolution of 1789 to alert the British public through his royalist point of view against revolutionary and Napoleonic France. This research is based on the semiological study of the image which was published during this turbulent period and the analysis is carried out by applying the denotative and connotative readings on linguistic, iconic and plastic signs. This research aims to show how this caricature transfers its messages and how the artist declared communicate his political commitments. The results show that the artist sent his message through the parallelism as well as the oppositions that all the signs rest on the image.

Keywords: caricature, caricature analysis, England, French revolution.


Full Text:

PDF

References


Arasse, D. (1981). L’index de Michel-Ange. Communications, 34(1), 6‑24. https://doi.org/10.3406/comm.1981.1505

Baridon, L., & Guédron, M. (2011). Caricaturer l’art : usages et fonctions de la parodie. In S. Le Men (Éd.), L’art de la caricature (p. 87‑108). Paris: Presses universitaires de Paris Ouest. Repéré à http://books.openedition.org/pupo/2216?lang=fr

Beilhe, F. (2012). La règle des tiers. Repéré à https://www.astuces-photo.com/la-regle-des-tiers/

Bertozzo, M. (2016). Le 15 février 1794, la Révolution française affiche ses couleurs : De l’adoption du drapeau tricolore. Repéré à à l’adresse http://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2016/02/22/15-fevrier-1794-la-revolution-francaise-affiche-ses-couleurs/

Bonhomme, M. (2010). La caricature politique. Mots. Les langages du politique, (94), 39‑45. https://doi.org/10.4000/mots.19858

Brown, H. G. (2007). Napoleon Bonaparte, Political Prodigy. History Compass, 5(4), 1382‑1398. https://doi.org/10.1111/j.1478-0542.2007.00451.x

Chapman, C. (2014). Théorie des couleurs, 1 : Signification de la couleur. Repéré à l’adresse https://la-cascade.io/theorie-des-couleurs-1-signification-de-la-couleur/

Cillessen, W., & Reichardt, R. (2010). Matières scatologiques dans la caricature politique, de la Réforme à la Révolution. Annales historiques de la Révolution française, (361), 13‑32. https://doi.org/10.4000/ahrf.11669

de Baecque, A. (1997). Daumier et les parlementaires de 1830 à 1875 ; Daumier et les gens de justice. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 52(3), 531‑533.

Duprat, A. (1999). Histoire de France par la caricature. Paris: Larousse.

Duprat, A. (2002). Les rois de papier: la caricature de Henri III à Louis XVI. Paris: Belin.

Dupuy, P. (2000). La caricature anglaise face à la France en Révolution (1789-1802). Dix-huitième Siècle, 32(1), 307‑320. https://doi.org/10.3406/dhs.2000.2357

Dupuy, P. (2008). La violence française révolutionnaire au crible de la caricature anglaise (1789-1799). Repéré à http://www.caricaturesetcaricature.com/article-36188746.html

Huguenaud, K. (2002). Chapeau de Napoléon. Repéré à https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/objets/chapeau-de-napoleon/

Joly, M. (1994). Introduction à l’analyse de l’image. Paris: Nathan.

Laurent, J.-M. (2015). Histoire de la caricature en France. Repéré à http://www.histoire-pour-tous.fr/histoire-de-france/5014-histoire-de-la-caricature-en-france.html

Les couleurs. (s. d.). Repéré à http://www.bmi-gueret.fr/images/stories/couleurs_mai_2013.pdf

Les symboles de la Révolution - La Révolution Française. (s. d.). Repéré à https://sites.google.com/site/eterevolutionnaire1789/l-art-dans-la-revolution/a-les-symboles-de-la-revolution

Littlehale, K. (2017). King Lear Résumé, Personnages & Conflits | Héro Tragique. Repéré à http://www.storyboardthat.com/fr/teacher-guide/le-roi-lear-par-william-shakespeare

Meister, H. (1993). Le discours de la caricature politique. Mots, 34(1), 101‑106. https://doi.org/10.3406/mots.1993.1778

No Fear Shakespeare: King Lear: Act 3, Scene 4, Page 4. (s. d.). Repéré à http://nfs.sparknotes.com/lear/page_164.html

Oesterreicher-Mollwo, M. (Éd.). (1992). Petit dictionnaire des symboles. M. Broze & P. Talon (Trad.). Turnhout, Belgique: Brepols.

Ouvrand, R. (2007). Napoléon à travers les caricatures 1799-1806 (1). Repéré à http://www.caricaturesetcaricature.com/article-15673487.html

Pasquinelli, B. (2006). Le geste et l’expression. (C. Mulkai, Trad.). Paris: Hazan.

Porterfield, T. (2014). James Gillray, le mariage et le fonctionnement de la caricature. In S. Le Men (Éd.), L’art de la caricature (p.191‑209). Nanterre: Presses universitaires de Paris Nanterre. Repéré à http://books.openedition.org/pupo/2231

Rapelli, P. (2005). Symboles du pouvoir. (C. Garnier, Trad.). Paris: Hazan.

Reflexion sur la notion de vide dans la peinture. (s.d.). Repéré à http://www.daojia.fr/art/reflexion-sur-la-notion-de-vide-dans-la-peinture

Reshef, O. (1984). Guerre, mythes et caricature: au berceau d’une mentalité française. Paris: Pr. de la Fondation nationale des sciences politiques.

Salles, D., & Eymard, M. (s.d.). La caricature et le dessin de presse. Repéré à https://www.reseau-canope.fr/je-dessine/la-caricature-et-le-dessin-de-presse.html

Simonnet, D. (2004). 5. Le jaune : tous les attributs de l’infamie ! Repéré à https://www.lexpress.fr/styles/5-le-jaune-tous-les-attributs-de-l-infamie_488943.html

SparkNotes: King Lear: Themes, Motifs & Symbols. (s. d.). Repéré à http://www.sparknotes.com/shakespeare/lear/themes.html

The Genius of France Nursing Her Darling. (s.d.). Repéré à https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:232470/

Wacheux, M. L. (2000). Naissance d'une icône ou les mésaventures caricaturales de «Little Boney» en Angleterre en 1803. Sociétés & Représentations, (2), 135-144. https://doi.org/10.3917/sr.010.0135

Walthall, B. (2016, mai 21). King Lear: How many wits does it take to…. Repéré à https://thebillshakespeareproject.com/2016/05/king-lear-many-wits-take/

Woods, G. (2016). King Lear: madness, the fool and poor Tom. Repéré à https://www.bl.uk/shakespeare/articles/king-lear-madness-the-fool-and-poor-tom




DOI: http://dx.doi.org/10.17509/francisola.v2i2.9412

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 FRANCISOLA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

View My Stats