Étude comparative sur des stratégies métacognitives développées par les étudiants chinois et russes pour la compréhension orale en FLE
Abstract
RÉSUMÉ. Connectée avec les autres aptitudes langagières, l’écoute, la compréhension orale joue un rôle essentiel dans l’acquisition d’une langue. C’est pourquoi les conditions de perception d’un discours sont l’un des aspects les plus importants de l’enseignement d’une langue étrangère car elles développent chez l’auditeur des stratégies d’écoute essentielles. Dans cette étude, nous avons mené une enquête par questionnaire auprès de 21 étudiants chinois et 21 étudiants russes de niveau dit « intermédiaire » en français langue étrangère (FLE). L'analyse des données obtenues montre combien la compréhension orale leur est difficile, et en regard, quelles procédures métacognitives ils mettent en œuvre pour y parvenir. Au terme de cette analyse, nous avons réussi à dégager quelques tendances dans les stratégies usitées, parmi toutes les stratégies possibles.
Mots clés : compréhension orale, étudiant chinois, étudiant russe, français langue étrangère, stratégie métacognitive.
ABSTRACT. This study attempts to investigate the significance of listening and oral comprehension in a language acquisition among other language skills. That’s why the perception of speech is one of the most important aspects in foreign language teaching and helps essential strategies listener uses when listening. For data collection, questionnaire survey was employed as survey method using 21 Chinese students and 21 Russian students with intermediate-level French as a foreign language (FLE). The findings show how difficult is oral comprehension, and what are the metacognitive processes students apply to have good skills in it. Finally, suggestions for future learning strategies are highlighted to improve oral comprehension in a language learning context.
Keywords: Chinese student, French as a foreign language, metacognitive strategy, oral comprehension, Russian student.
Full Text:
PDFReferences
Barbot, M.-J. et Camatarri, G. (1999). Autonomie et apprentissage: innovation dans la formation. Paris, France : Presses universitaires de France.
Beacco, J.-C. (2010). La didactique de la grammaire dans l'enseignement du français et des langues, Paris, France : Didier.
Berdal-Masuy, F. et Briet, G. (2010, octobre). Stratégies pour une écoute efficace. Communication présentée au colloque de français de demain : enjeux éducatifs et professionnels, Sofia, Bulgarie, 16-38.
Berne, J. E. (2004). Listening Comprehension Strategies : A Review of the Literature. Foreign Language Annals 37(4), 521-531.
Berthier, N. (1998). Les techniques d’enquête en sciences sociales: méthodes et exercices corrigés. Paris, France : Armand Colin.
Bertin, J.-C. (2001). Des outils pour des langues: multimédia et apprentissage. Paris, France: Ellipses.
Brown, J. D. (1988). Understanding research in second language learning. Cambridge, Royaume-Uni: Cambridge University Press.
Brown, J. D. (2001). Using surveys in language programs. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
Carette, E. (2001). Mieux apprendre à comprendre l’oral en langue étrangère. Le Français dans le Monde. Recherches et Applications, Oral : variabilité et apprentissages (Numéro spécial), 126-142.
Chamot, A. U. (2004). Issues in language learning strategy research and teaching. Electronic Journal of Foreign Language teaching 1(1), 14-26.
Counsil of Europe. (2001). Common European Framework of Reference for Languages : learning, teaching, assessment. Cambridge University Press. Repéré à https://rm.coe.int/1680459f97
Courtillon, J. (2003). Elaborer un cours de FLE. Paris, France : Hachette.
Cyr, P. (1998). Les stratégies d’apprentissage (2e édition). Paris, France : CLE International.
Desmons, F, Ferchaud, F. (2008). Enseigner le FLE (français langue étrangère) - Pratiques de classe. Paris, France : Belin.
Goh, C. C. M. (2000). A cognitive perspective on language learners’ listening comprehension problems. System, 28, 55-75.
Goh, C. C. M. et Aryadoust, V. (2016). Learner Listening: New Insights and Directions from Empirical Studies. The International Journal of Listening, 30 (1, 2), 1-7.
Gremmo, M.-J. et Holec, H. (1990). La compréhension orale: un processus et un comportement. Le Français dans le Monde. Recherches et Applications (Numéro spécial Fév/Mars), 30-40.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 1-55.
Nguyen, H. B. (2013). Stratégies et représentations de l’apprentissage du français langue étrangère chez des lycéens vietnamiens : description et étude de leur rapport avec les compétences linguistiques (Thèse de Doctorat inédite). Université de Liège.
Noël-Jothy, Françoise, Sampsonis, Béatrix (dir.), 2006, Certification et outils d’évaluation en FLE. Paris, France : Hachette.
O’Bryan, A. et Hegelheimer, V. (2009). Using a mixed methods approach to explore strategies, metacognitive awareness and the effects of task design on listening development. Canadian Journal of Applied Linguistics 12 (1), 9-38.
O’Malley, J. M. et Chamot, A. U. (1990). Learning Strategies in Second Language Acquisition. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
Oxford, R. (1990). Language Learning Strategies : What every teacher should know. Boston, Les Etats-Unis : Heinle & Heinle.
Oxford, R. (1993). Research update on teaching L2 listening. System, 21(2), 205‑211.
Rost, M. (2011). Teaching and researching listening (Longman). London, Royaume-Uni.
Roussel, S., & Tricot, A. (2015). Effet de l’élaboration d’hypothèses sur la compréhension de l’oral et sur les stratégies d’autorégulation de l’écoute en langue seconde : une étude empirique. ALSIC, 18(1). Consulté à l’adresse https://alsic.revues.org/2788
Rubin, J. (1975). What the « Good Language Learner » Can Teach Us. TESOL Quarterly, 9.1, 41-51.
Rubin, J. (1994). A Review of Second Language Listening Comprehension Research. The Modern Language Journal, 78(ii), 199-221.
Tagliante, C. (2005). L’évaluation et le Cadre européen commun (CLE International). Paris.
Vandergrift, L. (1997). The strategies of second language (French) listeners: A descriptive study. Foreign Language Annals, 30, 387-409.
Vandergrift, L. (1998). La métacognition et la compréhension auditive en langue seconde. Canadian Journal of Applied Linguistics, 1(12), 83-105.
Vandergrift, L. (2003). Orchestrating strategy use: Toward a model of the skilled language listener. Language Learning, 53, 463-496.
Vandergrift, L. et Goh, C. C. M. (2012). Teaching and Learning Second Language Listening : Metacognition in Action. New-York, Les Etats-Unis: Routledge.
Vandergrift, L., Goh, C. C. M., Mareschal, C. J. et Tafaghodtari, M. H. (2006). The Metacognitive Awareness Listening Questionnaire: Development and validation. Language Learning, 56, 431-462.
Veltcheff, C. et Hilton, S. (2003). L’évaluation en FLE. Paris, France : Hachette.
Wagner, E. (2007). Are they watching? An investigation of test-taker viewing behavior during an L2 video listening test. Language Learning and Technology, 11, 67-86.
Wolfs, J.-L. (2001). Méthodes de travail et stratégies d’apprentissage. Du secondaire à l’université. Recherche, théorie, application (2e éd.). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
Zimmerman, B. J., Bonner, S. et Kovach, R. (2000). Des apprenants autonomes : autorégulation des apprentissages. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
Zoghlami, N. (2016). La compréhension de l’anglais oral (L2) : processus cognitifs et comportements stratégiques. Cahiers de l’Apliut, 35(1). Consulté à l’adresse http://apliut.revues.org/5322
DOI: https://doi.org/10.17509/francisola.v3i1.11886
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2018 FRANCISOLA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
View My Stats