KEPEMIMPINAN VISIONER KEPALA SEKOLAH DAN KINERJA GURU TERHADAP EFEKTIVITAS SEKOLAH DI SEKOLAH DASAR

Ade Irwana

Abstract


Abstrak

Sekolah penyelenggara proses pendidikan di Indonesia, memiliki tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa sehingga mampu berdaya saing dalam era globalisasi. kenyataannya masih ada sekolah belum melaksanakan fungsi sekolah secara optimal. Penelitian ini ingin mengetahui gambaran empirik kepemimpinan visioner, kinerja guru, efektivitas sekolah dan pengaruh kepemimpinan visioner kepala sekolah dan kinerja guru terhadap efektivitas sekolah di sekolah dasar se-Kecamatan Astana Anyar kota Bandung. Penelitian dilakuan di Sekolah Dasar sekecamatan Astana Anyar Kota Bandung, dengan responden kepala sekolah dan guru. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dan instrumen berupa angket. Analisis data dilakukan dengan analisis korelasi, regresi  dan menguji setiap hipotesis yang telah dirumuskan. Kesimpulan penelitian menemukan gambaran kepemimpinan visioner kepala sekolah  berada pada kategori  tinggi, Kinerja guru berada pada kategori tinggi, dan efektivitas sekolah berada pada kategori sangat tinggi. Kepemimpinan visioner kepala sekolah dan kinerja guru memberikan pengaruh yang signifikan sedang terhadap efektivitas sekolah. Berdasarkan temuan, maka penulis merekomendasikan pihak-pihak terkait penyelenggara satuan pendidikan untuk melakukan berbagai upaya perbaikan secara preventif pada  setiap variabel. Beberapa hal yang perlu tingkatkan diantaranya peningkatan kualifikasi akademik kepala sekolah, kerja sama, peningkatan pelayanan pengajaran terhadap siswa dan penilaian terhadap prestasi belajar siswa yang menyeluruh sehingga berdampak terhadap peningkatkan mutu sekolah.

 

Kata kunci: kepemimpinan visioner kepala sekolah, kinerja guru, efektivitas sekolah.

 

    

Abstract

School organization is the organizer that organizes education process in Indonesia. The purpose is to educate our country so that it is able to compete in globalization era. However in fact there are schools which are not able to implement school function in optimum way. The main problem in this research is how the empiric description of head master visionary leadership, teacher’s job, and school effectiveness is and the effect of headmaster visionary leadership and teacher’s job toward school effectiveness at elementary school of Astana Anyar subdistrict in Bandung city. The research is conducted at elementary school of Astana Anyar subdistrict in Bandung city. The unit of analysis is school with headmaster and teacher as the respondent. This research uses the qualitative approach and the instrument used is questionnaire. Data analysis is done by using correlation and regression analysis and by testing every hypothesis which have been formulated. The conclusion of this research finds out the general description about headmaster visionary leadership which is in high category, teacher’s job is in the same category and school effectiveness is in the highest category. Headmaster visionary leadership and teacher’s job give a very significant effect toward school effectiveness. Based on the findings, the writer recommends every authority that relate to education organization to do every effort in the implementation and the development of each variables must be improved. Some of the things must be improved are the factor of headmaster academic qualification improvement, cooperation, the improvement of teaching service towards student and the evaluation of student’s achievement must be done thoroughly, so that they will effect school quality improvement and support the achievement of school effectiveness to become effective school as expected.

               

Keywords: headmaster visionary leadership, teacher’s job, school effectiveness.


Full Text:

PDF

References


Akdon. (2005). Aplikasi Statistika Metode Penelitian Untuk Administrasi Manajemen. Bandung: Dewa Ruci.

Arikunto Suharsimi. (2010). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktis, edisi revisi . Jakarta : Rineka Cipta.

Beath & Mortimore. (2006). Improving Schools Efectiveness. Open University Press.

Bennett,N.(2003). Effective Education Leadership. California: Paul Chapman Publishing.

Burt Nanus. (1999: 18). Leaderrs Who Make a Diffrence for Meeting the non Profit Challenge

Brief. (2004). Characteristics of effective schools schools. Best Practise. No.31. tersedia dalam www.outreach.msu.edu.journal.

Danim, S. (2010).Otonomi Manajemen Sekolah.Bandung: Alfabeta.

_______ (2012). Kepemimpinan Pendidikan; Kepemimpinan Jenius (IQ + EQ), Etika dan Perilaku Motivasional, dan Mitos. Bandung : Alfabeta

Edmonds, R. (1979). Effective Schools for Urban Poor. Educational Leadership. 37: 15-24.

Edward, W. (1992). Educational Leadership Visionary Leadership in School : Successful Strategis for Developing and Implementing an Edecational Vision the Futurist. Book Review- Faboreble. 26,(6), 45.

Fattah, N. (2011). Landasan Manajemen Pendidikan. Bandung: Remaja Rosda Karya.

Engkoswara dan Komariah, A. (2011). Administrasi Pendidikan. Bandung: Alfabeta

Furqon, dkk. (2000). Pengembangan Model Penilaian Sekolah Efektif. Lembaga Penelitian UPI

Hadiyanto dan Tilaar H.A.R. (2004). Mencari Sosok Desentralisasi Manajemen Pendidikan di Indonesia.Jakarta:PT Rineka Cipta.

Hamalik, U. (2009). Proses Belajar Mengajar. Jakarta : Bumi Aksara.

Hamalik, Oemar. (2009). Perencanaan Pengajaran berdasarkan Pendekatan Sistem. Jakarta: Bumi Aksara.

Hoy, Wayne K and Miskel, Cecil G. (2008). Educational Administration:Theory, Research, and Practise (8th ed, international edition). New York: Mc Graw- Hill Co.

Komariah, Aan dan Triatna, Cepi.(2008).Visionery Leadership. Bandung:Alfabeta

Koster,W.(2004). Analisis Komparatif antara Sekolah Efektif dan Sekolah Tidak Efektif. www.depdiknas.go.id/jurnal/12.htm

MacBeath John. dan Mortimore Peter. (2001). Improving School Effectiveness. Buckingham: Open University Press.

Sekolah/Madrasah. Jakarta :Prenada Media Group.

Mulyasa, E. (2012). Manajemen & Kepemimpinan Kepala Sekolah. Jakarta: PT. Bumi Aksara

______(2011).Menjadi Kepala Sekolah Profesional.Bandung: Remaja RosdaKarya.

_____(2012). Uji Kompetensi dan Penilaian Kinerja Guru. Bandung : Rosda Putra.

Pidarta, Made.(2004). Manajemen Pendidikan Indonesia. Jakarta:Rineka cipta

Riduwan. (2012). Belajar Mudah Penelitian Untuk Guru-Karyawan dan Peneliti Pemula. Bandung : Alfabeta.

_____(2012).Metode & Teknik Menyusun Proposal Penelitian.Bandung: Alfabeta

_____(2010).Metode dan Teknik menyusun Tesis. Bandung : Alfabeta.

Riduwan.(2012). Metode dan Teknik Menyusun Proposal Penelitian. Bandung : Alfabeta.

Robbin, Stephen P. (2000). Perilaku Organisasi ( terjemahan ), Jakarta: P.T Prenhallindo.

Robbin, Stephen P. (2001). Organizatinal Behavior, New Jersey: Prentice Hall. Inc.

Robbins. (2009). International Education Consultant • Harvey B. Alvy, Eastern Washington University

Sagala, S. (2004) . Manajemen Berbasis Sekolah dan Masyarakat, Strategi Memenangkan Persaingan Mutu. Jakarta : Nimas Multima

______(2009). Administrasi Pendidikan Kontemporer . Bandung : Alfabeta.

______(2010).Manajemen Strategik dalam Peningkatan Mutu Pendidikan. Bandung: Alfabeta.

Sa’ud, S. Udin. (2005). Pembelajaran Efektif. Bandung: Pascasarjana UPI.

Scheerens, Jaap. (2003). Effective Schooling Research, Theory and Practice. New York: SOP.

Scheerens, J. (2013). What Is Effective Schooling? A Review of Current Trought and Practice. International Baccalauratte University of Twente

Slamet PH. 2000. Manajemen Berbasis Sekolah. Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan. Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional.

_____ 2000. Karakteristik Kepala Sekolah Yang Tangguh, Jurnal Pendidikan, Jilid 3, No. 5 (online) tersedia dalam http://www.ut.ac.id diakses 12 september 2013

Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif R&D. Bandung: Alfabeta.

Suhaeli.(2011). Studi Tentang Sekolah Efektif pada SMAN di Provinsi Jawa Barat Jurnal Administrasi Pendidikan. 13,(2),1-8.

Suharsaputra, U.(2010). Administrasi Pendidikan. Bandung : PT. Refika A.

Taylor, (1990)B.O., Case Studies in Effective Schools Research. Kendal/Hunt Publishing Company.

Timple A, Dale ( 2002). The Art And Science Of Buisnis Management Productivity. New York : Kend Publishing.

Tola, Burhanudin. dan Furqon. (2004). Penilaian Sekolah Efektif .(online).Tersedia:Http.//www.Depdiknas.go.id/Jurnal/44/htm.

Wahyudi. (2009). Kepemimpinan Kepala Sekolah dalam Organisasi Pembelajaran (Learning Organization). Bandung: Alfabeta.

Yudistira, D. (2012). Pengaruh Prilaku Kepemimpinan Kepala Sekolah , Budaya Sekolah, Kinerja Mengajar Guru, dan Partisipasi Orang Tua terhadap Sekolah Efektif. Disertasi Doktor SPS UPI Bandung.Tidak diterbitkan.

Yukl,G.(2009). Leadership in organization. (terjemahan Budi Supriyanto) Edisi Kelima. Jakarta: Macan Jaya Cemerlang




DOI: https://doi.org/10.17509/jap.v22i2.5392

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Jurnal Administrasi Pendidikan



ISSN: p.1412-8152 e.2580-1007
Jurnal Administrasi Pendidikan is issued by Program Studi Administrasi Pendidikan Sekolah Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
free
hit counter
View My Stats