Analyse des lisibilités du manuel de français langue étrangère à travers le test de closure

Yuliarti MUTIARSIH, Alvani OKTAVIAN

Abstract


RÉSUMÉ. Cette étude tente d’étudier la lisibilité de manuel de français largement utilisés en Indonésie et à décrire les classes de mots qui influencent sa lisibilité. Cette étude utilise une conception de recherche de méthode mixte avec une approche de conception convergente. Les données ont été obtenues à partir de trois textes pris au hasard dans un manuel de français et analysées en effectuant le test de closure auprès des étudiants du deuxième semestre du programme d'études de français dans une université en Indonésie. Les résultats du test de lisibilité montre qu'aucun texte n'est classé comme élevé ou sans assistance. Cependant, il est déterminé qu'un texte appartient à la catégorie moyenne ou à la lecture pédagogique et à la lecture assistée. Tandis que le reste du texte appartient à la même catégorie, qui est faible ou au niveau de frustration. Il est donc conclu que le niveau de lisibilité de ce manuel peut être considéré comme assez bon. La présente étude a des implications pour les études de la didactique de français langue étrangère, notamment pour l’évaluation des manuels.

 

Mots-clés : français langue étrangère, lisibilité, manuel, test de closure.

 

ABSTRACT. This study attemps to investigate the readability of French language textbook that is widely used in Indonesia and to describe word classes that influence its/the readability. This study employs a mixed method research design with a convergent design approach. The data were obtained from three texts taken randomly from a French textbook, and analyzed by conducting the cloze test to the students of second semester at French study program in one university in Indonesia. The results of the readability test show that none of the text are categorized as high or unassisted. However, one text is determined to be in the medium category or instructional and assisted reading. While, the rest of the text are in the same category, which is low or in frustrasion level. It is therefore concluded that the level of readability of this manual can be considered quite good. The current study has implications to French as a foreign language teaching-learning studies, especially for textbook assessment.

 

Keywords: cloze test, french for foreign language, readibility, textbook.


Full Text:

PDF

References


Ajideh, P., & Mozaffarzadeh, S. (2012). C-test, Multiple-choise Cloze Test as Test of reading Comprehension in Iranian EFL Context : Learners' Perspective. English Language Teaching, 143-155.

Andriana, W. (2012). Analisis Keterbacaan Teks Buku Pelajaran Kelas III SD: Studi Kasus Untuk Teks Bahasa Indonesia, IPA, dan IPS. Depok: Universitas Indonesia.

Djiwandono, M. S. (2011). Tes Bahasa Pegangan bagi Pengajar Bahasa. Jakarta: Indeks.

DuBay, W. H. (2004). The Principles of Readability. California: Impact Information.

Heilman, M., Thompson, K. C., & Eskenazi, M. (2008). An analysis of statistical models and features for reading difficulty prediction. University of Michigan, 71-79.

Hill, W. R., & Erwin, R. W. (2006). The readability of Content Textbooks Used in Middle and Junior High Schools. Reading Psychology, 105-117.

Jatnika, A. W. (207). Tingkat Keterbacaan Wacana Sains Dengan Teknik Klos. Jurnal Sosioteknologi, edisi 10.

Kasule, D. (2011). Textbook Readability and ESL Learners. University of Botswana, 63-70.

Klare, G. R. (1974). Assessing Readability. Internatonal Literacy Association and Wiley, 62-102.

Marfuah, D. F. (2017). Analisis Keterbacaan wacana buku teks sejarah kebudayaan islam dengan prosedur kose dalam pembelajaran SKI di MAN Yogyakarta 1. Yogyakarta: UIN Sunan Kalijaga.

Tremblay, A., & Garrison, M. D. (2008). Cloze Tests: A Tool for Proficiency Assessment in Research on L2 French. Cascadilla Proccedings Projets.

Xia, M., Kochmar, E., & Briscoe, T. (2016). Teks Readability Assessment for Second language Learners. Cambridge: University of Cambridge.




DOI: https://doi.org/10.17509/francisola.v3i2.15753

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 FRANCISOLA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

View My Stats